... de "Crónica de una Muerte Anunciada".
... y de "Lo que está sucediendo , lo que va ha suceder".
A finales del mes pasado de Octubre se cumplió un año de mis primeras entradas sobre el tan despreciado tema "crisis". A nadie le gusta hablar de ello, y si lo hacen, es para criticarlo. Es evidente, la crisis a nadie gusta, pero hay que tenerla en cuenta, muy en cuenta, cuando sobre todo le afecta a uno mismo.
De mis entradas hubieron comentarios de todo tipo, incluso hubo alguien quien dijo que le asustaba esas entradas. O que esperaban que para el año 2009 todo hubiera pasado y nos empezáramos a recuperar. Yo en mi situación, cada día voy a peor.
En esta entrada quiero hacer especial incapié en el principal resultado que está provocando la crisis, "El Paro".
..." La tasa del paro está creciendo porque cada vez hace falta menos población para generar la misma cantidad de PIB -o más cantidad de PIB- de la que se generaba cuando se necesitaba más población; Eso está sucediendo en todas partes: es una tendencia y se convertirá en norma como consecuencia de la crisis sistémica en la que vamos a entrar; lo que sucede es que unos países/áreas están mejor preparados/as para afrontar ese cambio sistémico que otros/as.
La economía española tiene dos problemas: 1) normalmente necesita mucho menos factor trabajo del que podría disponer, y 2) cuando ‘las cosas van bien’ necesita más factor trabajo del que habitualmente precisa, pero a un coste mucho más bajo del que puede pagar porque el PIB que genera es de bajo valor.
En consecuencia, la economía española está condenada a dos infiernos: uno: a tener una elevada tasa de desempleo; otro: como la productividad española es baja, la remuneración media del factor trabajo en España será reducida.
Existe, aún un tercer infierno en el que la economía española caerá. Como en todas las economías, la tasa de desempleo española tiende a crecer y la remuneración salarial media a bajar; en base a eso alguien podría pensar en plantear expulsiones masivas de población inmigrante, pero eso no arreglaría nada porque como el tipo de PIB que España genera continuaría fundamentalmente siendo el que es, lo que se conseguiría con esta medida es profundizar en el hundimiento de la remuneración media porque la productividad española no justificaría aumentar dicha remuneración.
Una variante de este infierno es hundir la remuneración media a fin de conseguir una mayor competitividad. Sería inútil. Como la cantidad de PIB que España genera continuaría siendo la misma (ya que la capacidad de consumo interior y exterior variaría poco e iría a la baja a la baja) la tasa de ocupación no crecería pero lo que sí aumentaría sería la tasa de pobreza, con todas sus consecuencias sociales y económicas.
Otra variante de la anterior es lo que en los 80 se denominó el ‘reparto del trabajo’ (del tiempo de trabajo, en realidad): totalmente inútil: la productividad cae, el poder adquisitivo unitario no aumenta, la calidad del PIB generado no crece y la competitividad no mejora.
Luego está el tema de la temporalidad, del contrato de trabajo temporal. Existe una verdadera obsesión de Gobiernos y de muchos expertos por reducir la tasa de temporalidad, una tasa que en España es altísima: 25% (hace cuatro días, 33%). Se dice que el trabajo temporal es malo por múltiples razones, sin embargo todas esas razones son razones propias de un modelo -el vigente- que ya se ha agotado; pienso que es justo al revés: el futuro se halla en el trabajo temporal: muy elevadas tasas de productividad harán que se necesite factor trabajo puntualmente para realizar tareas concretas en lugares determinados, no como hasta ahora en que se decía que se necesitaba todo el factor trabajo posible en todas partes para realizar todas las tareas imaginables.
Dejando al margen cuestiones jurídicas, una variante del trabajo temporal es el trabajo a tiempo parcial, muy abundante en los países anteriormente citados porque … la productividad horaria de sus trabajador@s es muy elevada, por lo que la remuneración de cada una de esas horas lo es, permitiendo a es@s trabajador@s -hasta ahora, que eso también cambiará- escoger trabajar menos horas.
España tiene una tasa de trabajo a tiempo parcial ridícula, y en la inmensa mayoría de los casos, forzada; la tiene ridícula porque las bajas remuneraciones no permiten escoger trabajar menos horas, y es en muchos casos forzada porque forzadamente escoge l@s trabajador@s, trabajar menos horas ante la alternativa de no trabajar ninguna: ‘o un contrato de 20 horas semanales, o ningún contrato’. "
Con las correspondientes y profundísimas consecuencias, lo dejo para continuar otro día con más de lo mismo. Solamente, deseo, no tener que seguir explicándolo desde el otro lado, desde la cola del paro...
No hay comentarios:
Publicar un comentario